Vekaletsiz İş Görme Nedeni ile Tazminat Dilekçesi

  NÖBETÇİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NE
                İZMİR

DAVACI                        :     Adı ve Soyadı, (T.C. Kimlik No)

VEKİLİ                         :     Avukat Adı ve Soyadı

                                           Adres

DAVALI                        :     … Belediye Başkanlığı

                                           Adres

DAVA KONUSU           :     Vekâletsiz İş Görme Nedeniyle Tazminat

DAVA DEĞERİ             :   … Türk Lirası

AÇIKLAMALAR           :

1- Müvekkil ile davalı idare, ……Belediye Başkanlığı Başkanlık Konutu Yapım işi için anlaşmışlardır. İş ihaleye çıkarılmış ve ihale müvekkil uhdesinde kalmıştır. Müvekkil bu işi 149.000,00 TL + KDV olarak yapmayı taahhüt etmiştir. Bunun üzerine davalı idareyle davacı müvekkil arasında …/…/… tarihinde Yapım İşleri Genel Şartnamesi (EK-1), Yapım İşlerine Ait Tip Sözleşme (Anahtar Teslimi Götürü Bedel İşleri İçin, EK-2), Açık İhale Usulü ile İhale Edilen Yapım İşlerinde Uygulanacak Tip İdari Şartname (EK-3), Teknik Şartname (EK-4), İzmir İli ….. Belediyesi Başkanlık Konutu Yapım İşi Mahal Listesi (EK-5), …. Belediyesi Başkanlık Konutu Yapım İşine Ait Pursantaj Listesi, Üzümlü Belediyesi Başkanlık Konutu Kalorifer Tesisatı Yapım İşine Ait Pursantaj Listesi (EK-6), Üzümlü Belediyesi Başkanlık Konutu Sıhhi Tesisat Yapım İşine Ait Pursantaj Listesi (EK-7) imzalanmıştır.

2- Müvekkil yeri teslim alıp işe başladıktan sonra davalı kurumla …/…/… tarihinde Başkanlık Konutu Yapım İşi Yenilenen Mahal Listesi (EK-8) imzalamıştır. Yer tesliminden sonra müvekkil davacı imzaladığı ve yukarıda belirtilen sözleşmelere uygun olarak edimini yerine getirmiştir. Daha sonra davalı idare, …/…/… tarihi itibariyle Yapım İşleri Geçici Kabul Tutanağı düzenleyerek (EK-9) yapıyı teslim almıştır. İş konusu başkanlık konutu yeni imalat olarak yapılmış ve davalı idareye teslim edilmiştir.

3- Müvekkilim davacı, yapım işi devam ederken davalı idarenin isteği üzerine ihale şartnamesinde belirtilmeyen (ihale dışı) fazladan (fazla ve ek) bir takım işler yapmıştır. Müvekkil, malzemeyi bedelini ödeyerek almış ve işçilik ücreti mukabili imalatı yapmıştır. Müvekkil davacının yaptığı işler; sözleşmede belirtilmeyen işler için ek imalat olarak belirtilmiş, sözleşmede olup ta müvekkil tarafından sözleşmede belirtilen miktardan (mt., m2, m3, adet, kg, ton vs. gibi) fazla olarak yapılan işler için de fazla imalat olarak isimlendirilmiştir.

Müvekkil davacının ek imalat olarak yaptığı işler şunlardır;

1-   Dış cephe PVC kaplama yapılması,

2-   18,073/3 no.lu poz (yarım tuğla duvar yapımı)

3-   26,043 no.lu poz (her renk düz mozaik ile döşeme kaplama yapılması

4-   3174 no.lu poz (1. sınıf çam kereste ile düz merdiven basamağı yapımı)

5-   3178 no.lu poz (1. sınıf meşe keresteleri ile 9x4,5 cm ebadında küpeşte yapımı

6-   3179 no.lu poz (1. sınıf kerestesi ile klasik lokmalı parmaklık yapımı

7-   Özel şömine yapımı (mutfak balkonuna)

8-   Garaj asansörü uzaktan kumandalı sensörlü kapı imalatı

9-   Krom ayna takımı

10- Dış kapı telefonlu diyafon yapımı

11- Ek Balkon yapımı (Giriş üstü)

12- 145x145 üsten bir kayıt sağdan açılır ahşap pencere yapımı

13- 235x70, 75x145 açılır doğrama (kapı pencere imalatı)

14- Kalorifer tesisatı kolonlu sistem iken mobil sistem yapılmıştır. 40.000 Kcal/h sıvı yakıt kazanı yerine 80.000 Kcal/h.lik sıvı yakıt kazanı tüm aksesuarlarıyla takılmıştır. (Kapalı genleşme tankı 50 lt.den 80 lt.ye çıkmıştır. Brülör 80.000 cal.lik seçimi yapılıp yerine takılmıştır) 15- 3x16 yer altı kablo başlığı

Müvekkil davacı tarafından fazla yapılan imalatlar ise şunlardır;

1-   16,004 no.lu poz (300 doz demirsiz beton) 2,1 m3 iken 2,5 m3 uygulandı.

2-   16,013 no.lu poz (250 doz demirsiz beton) 16 m3 iken 18 m3 uygulandı.

3-   18,106/1 no.lu poz (19 cm hafif duvar yapımı) 199 m2 iken 208 m3 uygulandı.

4-   23,014 no.lu poz (Q8-12 mm ince nervürlü demirin bük. 17 ton iken 20 ton uygulandı)

5-   23,015 no.lu poz (Q14-28 mm ince nervürlü demirin bükümü 17 ton iken 20 ton uygulandı.

6-   23,167 no.lu poz (çeşitli profil demir sac levhadan münferit imalat yapımı 980 Kg iken 1100 kg uygulandı.

7-   25,023 no.lu poz yağlı boya yapımı 395 m2 iken 410 m2 uygulandı.

8-   25,048 no.lu poz plastik boya uygulaması 683 m2 iken 710 m2 uygulandı.

9-   25,137 no.lu poz demir imalatının iki kat boyanması 71,8 m2 iken 85 m2 uygulandı

10- 27,501 no.lu poz alt 250 üst 300 kg çimento dozlu düz sıva yapımı 752 m2 iken 770 m2 uygulandı.

11- 27525 no.lu poz alçı sıva yapılması 395 m2 iken 450 m2 uygulandı

12- 27531 no.lu poz kireç çimento harçla düz sıva yapımı 515 m2 yerine 540 m2 uygulandı

13- 27,586 no.lu poz 4 cm kalınlığında 500 kg. çimento dozlu sap yapımı 166 m2 iken 200 m2 uygulandı

14- YBF 1 no.lu poz laminat parke yapımı 166 m2 iken 200 m2 yapıldı

15- YBF 10 no.lu poz yüklük 3x2,95 iken 4x2,6 m2 uygulandı

16- YBF 11 no.lu poz yüklük 2,3x2,6 iken 2,45x2,9 m2 uygulandı

17- YBF 9 no.lu poz mutfak dolap yapımı 1 adet iken 2 tane yapıldı

18- 071,106 no.lu poz olan lavabo fayans 50x65 cm ayaklı takım yerine lüks lavabo fayans takımı uygulandı.

19  727,525 no.lu poz olan 1 KV.lik yer altı kablosu 727,524 no.lu pozdan 4x16 uygulandı

20- 26,194/2 ve 26,191/2 pozları yerine 26,195/1 ve 26,195/2 no.lu pozlar uygulandı.

4- Yukarıda maddeler halinde yapılan imalatların haricinde imzalanan sözleşmede belirtilen imalatlardan ayrı yine bir takım imalatlarda yapılmıştır. Fakat bu belirtilmeyen fazla ve ek imalatlar tarafımızdan tam olarak tespit edilemediğinden ayrıntılı olarak dilekçede belirtilmemiştir. Müvekkil davacı, fazladan imalat olarak yaptığı işlerin bedeli için davalı kurumdan talepte bulunmuş fakat davalı kurum bu imalatlar için ödememede bulunmamıştır. Müvekkil davacı iş yapımı esnasında, işin geçici teslimi sırasında davalı kuruma bu taleplerini yine iletmiş fakat davalı idare bu taleplerin hiç birine cevap vermemiştir. Müvekkilin, davalı kuruma verdiği dilekçeler delil listesinde mahkemenize ibraz edilecektir.

5- Müvekkil davacı, davalının Kamu kurumu olması nedeniyle iyi niyetli davranarak fazladan bir takım imalatlar yapmıştır. Davacının bu imalatları, davalının isteği ve menfaati doğrultusunda yapılmıştır. Borçlar Kanunu madde 410 “Vekâleti olmaksızın başkasının hesabına tasarrufta bulunan kimse, o işi sahibinin menfaatine ve tahmin olunan maksadına göre yapmağa mecburdur” ve madde 413 “İş sahibinin menfaati için yapılmış olan bir işte, yapan kimsenin hal icabına göre zaruri veya faydalı bulunan bilumum masraflarını faizi ile edaya ve bu kabil taahhütlerini ifaya ve hâkimin takdir edeceği zararı tazmine, iş sahibi mecburdur” hükmünü amirdir. Bu hükümler çerçevesinde müvekkilin yaptığı işlerin bedelinin davalıdan tahsili gerekir. Yine yapılacak araştırma sonucu ihale bedeli ile müvekkile ödenen hak ediş miktarlarına göre bu işin yapılabilmesi de mümkün değildir. Buda göstermektedir ki, müvekkil davacı iyi niyetli olarak sözleşme dışı ek ve fazla imalat yapmıştır.

6- Ayrıca davalı kurum, müvekkilin hak edişlerini de tam olarak ödememiştir. Ödenmeyen hak ediş bedeli 30.000,00 TL.dir. Müvekkil davacının, sözleşme dışı fazladan ve ek olarak yaptığı imalatlar için dava tarihindeki rayiç bedeli üzerinden ve müteahhit kârı da eklenmek suretiyle (fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla) 20.000,00 TL nin dava tarihi itibariyle ticari faiziyle birlikte, ödenmeyen hak ediş bedeli olarak ta (fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla) 30.000,00 TL nin sözleşme gereğince ödenmesi gereken …/…/… tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte toplamda şimdilik 50.000,00 TL nin (fazlaya ilişkin haklarımız saklıdır) ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsili için mahkemenize müracaat etmek gerekmiştir.

DELİLLER              :  Yapım İşleri Genel Şartnamesi, Yapım İşlerine Ait Tip Sözleşme (Anahtar Teslimi Götürü Bedel İşleri İçin, Açık İhale Usulü ile İhale Edilen Yapım İşlerinde Uygulanacak Tip İdari Şartname, Teknik Şartname, İzmir İli  …..Belediyesi Başkanlık Konutu Yapım İşi Mahal Listesi, …. Belediyesi Başkanlık Konutu Yapım İşine Ait Pursantaj Listesi, Üzümlü Belediyesi Başkanlık Konutu Kalorifer Tesisatı Yapım İşine Ait Pursantaj Listesi, …. Belediyesi Başkanlık Konutu Sıhhi Tesisat Yapım İşine Ait Pursantaj Listesi, Başkanlık Konutu Yapım İşi Yenilenen Mahal Listesi, Yapım İşleri Geçici Kabul Tutanağı, Belediye Kayıt ve evrakları, Tanık beyanı, Keşif ve bilirkişi incelemesi, Müvekkilin davalı kuruma verdiği dilekçeler, hak ediş raporları, Yargıtay İçtihatları, yemin ve diğer yasal deliller.

HUKUKİ NEDENLER  :  BK. md. 410 ve ilgili mevzuat.

SONUÇ VE İSTEM      :  Yukarıda kısaca açıklanan nedenlerle talebimizin kabulüyle, müvekkilim davacının Üzümlü Belediyesi Başkanlık Konutu Yapım İşi nedeniyle sözleşme dışı fazladan ve ek olarak yaptığı imalatlar için şimdilik dava tarihindeki rayiç bedeli üzerinden ve müteahhit kârı da eklenmek suretiyle fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla 20.000,00 TL’nin dava tarihi itibariyle ticari faiziyle birlikte, ödenmeyen hak ediş bedeli olan fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla 30.000,00 TL nin de sözleşmeye göre ödenmesi gereken …/…/… tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte (toplamda 50.000,00 TL’nin ticari faiziyle birlikte) davalıdan tahsiline, yargılama giderlerinin ve vekâlet ücretinin de davalıya tahmiline karar verilmesi, davacı vekili olarak saygılarımla arz ve talep ederim. …/…/…

Davacı Vekili
Avukat Adı ve Soyadı
İmza