Direnme Kararı Verilmesi İstemi Dilekçesi

Dosya Esas: .../…

Duruşma Günü: …/…/…

ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NE
(Aile Mahkemesi Sıfatı İle)
İZMİR

DAVAYA KARŞI BEYANDA

BULUNAN VE ESKİ KARAR

DİRENİLMESİNİ İSTEYEN

DAVALI                                       :     Adı ve Soyadı, (T.C. Kimlik No)

                                                          Adres

DAVACI                                       :    Adı ve Soyadı

                                                          Adres

VEKİLİ                                        :     Avukat Adı ve Soyadı

                                                          Adres

TALEP KONUSU                       :     Direnme kararı verilmesi istemi

AÇIKLAMALAR                        :

1- Yargıtay’ca verilen bozma kararı usul ve yasaya aykırıdır. Bu karara uyulmamasına ve eski kararda direnilmesine karar verilmesini talep ediyorum. Davacı N. K. aleyhine İzmir 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2005/296 E – 2005/664 K sayılı dava ile boşanmamıza karar verilmiş ve aylık 200,00 TL tedbir nafakasının dava tarihi olan 10.05.2005 ten itibaren benden tahsiline karar verilmiştir. Ancak davacının temyizi üzerine dosya Yargıtay’a gönderilmiştir. Bu kararı ibraz ediyorum.

2- Davacı N., benimle evli olmasına rağmen 3 gün dahi benimle aynı evi paylaşmadan beni dövüp, paramı alarak beni terk ettiği için İzmir 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2004/137 E – 2004/460 K sayılı dosya ile açtığım dava reddedilmiş ancak bu karar kesinleşmeden davacı, evli olmamıza rağmen 18.12.2004 tarihinde İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/244 E sayılı dava dosyasına konu olayı gerçekleştirerek C. P. ismi şahsı eve alarak evlilik birliğini sarsacak davranışlarına devam etmiştir.

3- Ben, 80 yaşında, yurtdışından 600,00 Türk Lirası emekli aylığı alan, kimsesiz yaşlı biriyim. Davalının 5. kocası olduğumu dahi sonradan öğrendim. Davacının bana yaşattıklarından, bana eş olmak için değil, benden haksız yere maddi çıkar sağlamak için benimle evlenmiş olduğunu anlıyorum. Ben davacıyı kovmuş, kapı önüne atmış değildim. Davacı, iyi eş olmayı seçseydi, birbirimizi bakıp, gözetiyor olacaktık. Bu yüzden benden nafaka talep etmesinde haksız ve kötü niyetlidir. Benim aldığım emekli aylığı ortadadır. Başkaca hiçbir gelirim bulunmamaktadır. Sobalı küçük bir evde oturmaktayım. Davacı nafaka isteğinde haksızdır ve nafaka isteğinde haklılığını dahi ispat edememiştir.

DELİLLER                       :     İzmir 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2005/296 E – 2005/664 K, İzmir 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2004/137 E – 2004/460 K, İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/244 E sayılı dosyaları vs tüm deliller.

HUKUKİ NEDENLER         :     HUMK. md. 429 ve ilgili mevzuat.

SONUÇ VE İSTEM         :     Yukarıda kısaca açıklanan nedenlerle, Yargıtay’ın dosya kapsamına, usul ve yasaya aykırı bozma kararına uyulmamasına, eski kararda direnilerek haksız nafaka davasının reddine, deliller kısmında belirttiğim dava dosyalarının celbine karar verilmesini, davacı vekili olarak saygılarımla arz ve talep ederim. …/…/…

Davacı Vekili
Avukat Adı ve Soyadı
İmza