Tehiri İcra Talepli Temyiz Dilekçesi

Dosya Esas: …/…, Karar: …/…

Tehiri İcra Taleplidir

YARGITAY ( ) HUKUK DAİRESİ BAŞKANLIĞI’NA
Sunulmak Üzere
İCRA HUKUK MAHKEMESİ’NE
İZMİR

TEMYİZ EDEN DAVALI        :     Adı ve Soyadı, (T.C. Kimlik No)

VEKİLİ                            : Avukat Adı ve Soyadı

                                          Adres

KARŞI TARAF DAVACI   :  Adı ve Soyadı

VEKİLİ                         :  Avukat Adı ve Soyadı

                                            Adres

TALEBİN KONUSU    : Mahkemece verilen hükmün bozulmasına karar verilmesi dileğidir.

TEMYİZ NEDENLERİ :

1- Davacı vekilinin dayandığı 01.01.2000 tarihli kira kontratında süre bir yıllık olup 2004 yılı kira parası 6570 Sayılı Kanunun 11. md. sine göre aynı şartlarla kiranın birer yıl uzatılmış olması kabul edilmiş ise aylık kira parasının 2000 aylık kira bedeli 350.000.000 TL. 2001 aylık kira bedeli 612.500.000 TL. 2002 aylık kira bedeli 1.071.875.000 TL. 2003 aylık kira bedeli 1.875.781.250 TL. 2004 aylık kira bedeli 3.282.617.187 TL. sı olarak talep edilmesi gerekirdi, oysa davacı bu artışları yapmadan 2003 yılı kira parasını aylık 800.000.000 TL. sı olarak müvekkilin ödemesini kabul etmiş ve taraflar 2003 yılını bu parayla bitirmişlerdir. Yani kira kontratının dışında taraflar kira miktarını araların anlaşıp 2003 yılı sonuna kadar böyle belirlemişlerdir. Aksi takdirde davacının 2004 yılı aylık kirasını aylık 1.500.000.000 TL. sı değil 3.282.617.187 TL. sı talep etmesi gerekirdi mahkemece de buna hükmedilmesi gerekirdi. Kira kontratı dilekçemiz ekindedir.

2- Davacı alacaklı kendisine göre 2004 yılı ocak ayı kira parasını ve böylece 2004 yılı kira parasını aylık 1.500.000.000 olarak talep etmiş davacı müvekkilim de kiranın 900.000.000 TL. sı olması gerektiğini ileri sürerek postane aracılığı ile 23 Ocak 2004 de davacının adresine 2004 yılı aylık kira bedeli olarak belirlediği aylık kira bedelini göndermiş, davacı 26.01.2004 de almadığını beyan edince müvekkil bu parayı Mersin Sulh Hukuk Mahkemesinin 2004/13 D. sayılı dosyası ile tevdii mahalli olarak Mersin Vakıflar Bankasına hesap açtırıp, davacının adına 16.02.2004 de ocak ayı kira bedelini 900.000.000 TL. sı olarak yatırmıştır. 2004 yılı için kira miktarının aylık 1.500.000.000 TL. sı olması hususunda kiracı ve kiralayan arasında herhangi bir anlaşma söz konusu değildir. Alacaklı 1.500.000.000 TL. sı talep etmiş, kiracı ise 900.000.000 TL. sı yatırmıştır.

3- Kira miktarı belli olmadığı halde icra tetkik merciinin itirazı kaldırması usul ve yasaya açıkça aykırılık oluşturmaktadır. Çünkü müvekkil 2044/275 no.lu icra dosyasına süresinde itiraz ederek 2004 yılı aylık kirasının 1.500.000.000 TL. sı olmasına karşı çıkmış ve yeni dönem aylık kira parasını 900.000.000 TL. sı olarak yatırmak istediğini beyan etmiştir. Alacaklı aylık kiranın 1.500.000.000 TL. sı olduğunu ispatlayabilmiş değildir. Müvekkil bu parayı 30 günlük ödeme süresince konutta ödemeli olarak gönderdiği halde, davacı tarafından alınmadığı için alacaklının temerrüdü söz konusu iken bu kararın verilmesi yerinde değildir.

SONUÇ VE İSTEM   :     Yukarıda kısaca açıklanan nedenlerle, iş bu hükmün bozulmasına, ayrıcada müvekkilim hakkındaki icra takibinin yürütülmemesi için Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 443/1 ve İcra ve İflas Kanununun md. 36 ya göre icranın durdurulmasını yani tehiri icraya karar verilmesini, davacı vekili olarak saygılarımla arz ve talep ederim. …/…/

Temyiz Eden Davalı Vekili
Avukat Adı ve Soyadı
İmza

EKİ: 1.   Alacaklının temerrüdünü gösterir

                 PTT belgeleri

          2.   Müvekkilin borca ve kira miktarını

                 gösterir icra dosyasındaki itiraz dilekçesi

          3.   Tevdii mahalli kararı

          4.   Kira kontratı