Davaya Müdahil Olma İstemi Dilekçesi

Dosya Esas: …/…

Duruşma Günü: …/…/…

İhtiyati Tedbir İstemi Vardır.

ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NE
İZMİR

İFLAS DAVASINA MÜDAHİL

OLMAK İSTEYEN  :     Adı ve Soyadı, (T.C. Kimlik No)

VEKİLİ                    :     Avukat Adı ve Soyadı

                                      Adres

DAVACI                   :     Firma

                                      Adres

VEKİLLERİ              :     Avukat Adı ve Soyadı

                                       Adres

KONU                      :     Müdahil olma istemi

AÇIKLAMALAR      :

1-Müvekkilim N. K., davacı şirketten İzmir İcra Müd.nün 2006/3821, 3838 ve 3839 no.lu icra dosyalarından alacaklıdır. Ancak, bu şirketin piyasaya yüklü miktarda borçlandığını ve iflâs istediğini biz de öğrendik. Şirketin tek mal varlığı icra dosyalarına konu fabrika ve içinde fabrika ile bütünleşmiş, fabrikanın çalışmasını sağlayan teçhizatlardır. İİK.’nın 159. md. si “Mahkemenin, alacaklıların menfaati için gerekli gördüğü muhafaza tedbirlerini emredebileceği” düzenlenmiştir. Hatta defter tutma dışında muhafaza tedbirlerinin neler olduğu da kanunda yazılmamış ve Ticaret Mahkemesi Hâkiminin takdirine bırakılmıştır. Böylece iflâsa fabrikanın teferruatı niteliğindeki, fabrika makine ve teçhizatların, Mersin İcra Müd.nün 2006/3714 no.lu dosyası ile haczedilerek satışına karar alınmıştır. Oysa satışa konu bu teçhizat, fabrikanın çalıştırılmasına, imalatına yarayan makineler olup, asla bağlı olarak haczedilmesi gereken makinelerdir. Bu makineler, fabrikaya monte edilmiş olup, bunların sökülüp götürülmesi dahi fabrikaya zarar verir niteliktedir. Sunduğumuz Yargıtay Kararından da anlaşılacağı üzere, şirketten alacaklı olan 3. şahsın 2006/3714 no.lu icra dosyasında yaptırdığı haciz, usul ve yasaya da aykırıdır. Kaldı ki bu malların satışı halinde iflâs davası dahi konusuz kalacak ve diğer alacaklılar alacaklarını tahsil açısından tatmin edilemeyeceklerdir.

2-Her ne kadar İİK.’nın 159. md. sinde “bütün alacaklıların menfaati için zorunlu olan tedbirlerin alınması gerektiği “düzenlendiğinden 159/3 de “borçluya karşı icra takiplerini etkilemeyeceği” düzenlese de şirketin bütün malvarlığının bu makinelerden oluşması, fabrika binası mülkiyeti ile ilgili İzmir 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2006/365 E ve 2006/414 e dolu davalar tapu iptal davaları, 3. şahıs alacaklının icra dosyasına konu makine ve teçhizatın, fabrikanın ayrılmaz parçası olması, şirketin borçlarının çokluğu, dosyadaki şirketin pasifinin, aktifinden fazla olması, iflâsa konu şirketin sermaye şirketi olması, sıradaki alacaklıların mağdur edilmemesi için 2006/3714 no.lu icra dosyasındaki satışın durdurulması gerekmektedir. Çünkü bu fabrikalar satıldığında ortada fabrika diye bir malvarlığı kalmamış olacaktır.

3-Yine satış kararı verilen ve tedbir istediğimiz 2006/3714 no.lu icra dosyası incelendiğinde de makine mühendisi gibi teknik bilirkişi olmadan haciz yapılmış olup, icra memuru bu makinelerin gerçek değerini bilebilecek durumda değildir. Borçlu şirketin, hacze konu fabrikaya ait makinelerin kıymet takdirlerine itirazları da 1. İcra Mahkemesince 2006/no.lu kararla reddedilmiştir. Bu karar da kesin olduğu için bu bakımdan da şirketin, dolayısı ile şirketin diğer alacaklılarının mağdur edilme tehlikesi doğmuştur.

DELİLLER                      :     Her tür delil.

HUKUKİ NEDENLER    :     HUMK. md. 53-58 ve ilgili mevzuat.

SONUÇ VE İSTEM        :     Yukarıda kısaca açıklanan nedenlerle, iflâs davasında müdahilliğimize, şirketin iflâsına, ayrıca gerek iflâs davasının konusuz kalmaması, gerekse de tüm alacaklıların tatmini ve böylece şirketin borçlarının teminat altına alınması bakımından gerekirse uygun görülecek teminat karşılığında, 3. şahsa ait 2006/3714 no.lu icra dosyasındaki satış işleminin Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununa göre ya da İİK 159/1 gereği tedbiren durdurulmasına, bu mümkün olmadığı takdirde iş bu iflâs davasının HUMK’un 176/9 ve 507/1 maddelerine göre duruşma yapmadan ve şirket alacaklılarını dinlemeden (kaldı ki birçok alacaklı, iflâs davasına katılma ve tedbir talebinde bulunmuşlardır) davacı şirketin iflâsına karar verilmesini saygıyla talep ederim. …/…/…

Şirket Alacaklısı Vekili
Avukat Adı ve Soyadı
İmza