Ağır Ceza Mahkemesinin Kararına Karşı En Yakın Ağır Ceza Mahkemesine Yapılan İtiraz Dilekçesi

                                                                                                                                                                                Esas. …/…,

                                                                                                                                                                                Karar …/…

İZMİR AĞIR CEZA MAHKEMESİNE
                      Gönderilmek Üzere
                İZMİR AĞIR CEZA MAHKEMESİNE

KARARA İTİRAZ EDEN SANIK :  Adı ve Soyadı, (T.C. Kimlik No)

VEKİLİ :  Avukat Adı ve Soyadı Adres

SUÇ :     Adam öldürmeye teşebbüs

SUÇ TARİHİ :  …/…/…

AÇIKLAMALAR :

1-Müvekkilim …’nın 5237 sayılı Yeni Türk Ceza Kanununun suça teşebbüsü düzenleyen 35/2. maddesinin sanığa uygulanmaması bakımından hüküm usul ve yasaya aykırıdır. Çünkü mahkemenin kabulüne göre adam öldürmeye teşebbüs eylemine konu mağdur müştekinin yarasının mahiyeti gereği zarar çok hafiftir. Mağdurda kalıcı bir yaralanma oluşmamış, 10 günlük iş ve güçten kalmaya dair rapor verilmiştir.

 2-Bu raporda göstermektedir ki eski yasanın 62. maddesine göre yeni yasanın 35. md. si lehte düzenleme getirmektedir. Yine Türk Ceza Kanununun 59. maddesinin yerine, Yeni Türk Ceza Kanununun 62. maddesinde de lehe düzenlemeler mevcut olduğu halde bu hükmün uygulanmaması bakımından verilen karar yerinde değildir.

DELİLLER : Her tür delil.

HUKUKİ NEDENLER :  TCK. md. 35/2, 59, CMK. 267 vd. ve ilgili mevzuat.

SONUÇ VE İSTEM :

Yukarıda kısaca açıklanan nedenler ve tetkiklerin esnasında ortaya çıkacak sair nedenlerle itirazımızın kabulü ile, sanık lehine olan 5237 sayılı yasanın lehe hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesini, sanık vekili olarak saygılarımla arz ve talep ederim. …/…/…

Sanık Vekili
Avukat Adı ve Soyadı
İmza