Tespite ve Bilirkişi Raporuna İtiraz Dilekçesi

 Dosya Esas: .../...

Değişik İş.

  ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NE
KONAK

TESPİTE VE BİLİRKİŞİ

RAPORUNA İTİRAZ EDEN   : … Köyü Muhtarlığı Konak/İZMİR

DAVACI                                  :     İzmir Belediye Başkanlığı/İZMİR

TALEP KONUSU                   :     Tespite ve bilirkişi raporuna itiraz

İTİRAZLARIMIZ                     :

1- Yokluğumuzda yapılan tespiti ve bilirkişi raporlarını kabul etmiyoruz. Köyümüze ait mülki sınırlar içerisinde çıkan Şarlak Kaynağı bizim ve komşu Yazı Köyünün kadimden beri içme ve arazı sulama suyu olarak yararlandığı bir sudur. Ancak ve ancak bizim ve komşu Yazı Köyünün ihtiyaçlarını karşılamaktadır.

2- Yapılan tespit eksik olup, sadece içme suyu ihtiyacımız belirlenmeye çalışılmış, arazi sulama suyu olarak kullandığımız hususu göz ardı edilmiş, yine Yazı Köyünün aynı suyu içme ve arazi sulama suyu olarak kullandığı görmezden gelinilmiş ve bilirkişi A. G., mahkeme huzuru ile değil, kendince uygun gördüğü bir zamanda gayri resmi olarak suyun debisinin ölçümünü yapmış olması bakımından tespit ve bilirkişi raporları usul ve yasaya aykırıdır.

3- Bilirkişinin, suyun debisini ölçüm şekli de usul ve yasaya aykırıdır. Logar içerisinden, köylerin suyu kapatılarak su debisi ölçümü oluşa açıkça aykırıdır. Çünkü bu suyun debisinin ölçümünün kaynağından yapılması gerekirdi. Kadastrocu bilirkişisinin kaynağın bulunduğu yerin bizim köyde olduğu sabit olmasına rağmen, bunun belirlenmeyerek eksik bırakılması bakımından rapor usul ve yasaya aykırıdır. Yine bu kaynak orman sınırları içerisinde bulunmaktadır.

4- Kaldı ki Refahiye Belediyesinin, bizim ve Yazı Köyünün içme ve arazi sulama suyu olarak kullandığımız iş bu suya ihtiyacı bulunmamaktadır. Refahiye’ye 17 km. uzaklıktaki bu kaynak suyu Orman Genel Müdürlüğünden izin alarak suyun geçişini kendi imkânlarımızla sağladık ve Maliye Bakanlığının, sulama suyu olarak bu suyun iki köye tahsis edildiğine dair elimizde izinlerde bulunmaktadır. Davalı Refahiye Belediyesi, Pınaryolu Köyünden ve Kurtlu Tepe Köyünden su getirebileceği halde bizim kadim suyumuza el atmaya çalışması usul ve yasaya, oluşa aykırı bulunmaktadır.

DELİLLERİMİZ            :     Her tür delil.

HUKUKİ NEDENLER  :     HUMK. md. 283 ve ilgili mevzuat.

SONUÇ VE İSTEM      :     Yukarıda kısaca açıklanan nedenlerle, usul ve yasaya aykırı tespit ve bilirkişi raporunun reddine ve kadim içme ve arazi sulama suyu hakkımızın ihlal edilmemesinin sağlanmasını saygıyla arz ve talep ederim. …/…/…

A. Köyü Muhtarlığını Temsilen
Muhtar Adı ve Soyadı
İmza