Harcırah İsteminin Reddine İlişkin Kararın İptali İstemi Dilekçesi

SİVAS İDARE MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI’NA
Gönderilmek Üzere
NÖBETÇİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NE
İZMİR                       

DAVACI                         :     Adı ve Soyadı, (T.C. Kimlik No)

                                             Adres

DAVALI                          :     İzmir Valiliği/İZMİR

TEBELLÜĞ TARİHİ       :     …/…/…

DAVA KONUSU            :     İzmir Valiliği İl Milli Eğitim Müdürlüğünün 03.10.2006 tarihli … sayılı harcırah talebimin reddine ilişkin kararın iptali ile, yol harcırahımın ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesi talebimi içerir.

AÇIKLAMALAR            :

1- Ulalar Beldesi Üçkonak İlköğretim Okulunda görevli iken, 2005 yılının Şubat ayı içinde İzmir merkez ….İlköğretim Okuluna yapılan atamam nedeniyle ödenmeyen harcırahımın ödenmesini talep ettim. Ancak, atamamın yapıldığı Ulalar Beldesinde ikamet etmediğim gerekçesi ile talebimin reddine karar verilmiştir.

2- Dava konusu karar, tamamen hukuka aykırı olup, objektif unsurlardan uzak bir karardır. Adres değişikliği bildiriminin yapılmamış olması, evimi görevlendirildiğim Ulalar Beldesine taşımamış olmam, red kararına gerekçe gösterilmiştir. Yasal çerçevede değerlendirildiğinde kararın idare hukuku anlamında tüm unsurları ile yasaya açık aykırılık teşkil ettiği çok açıktır. Kaldı ki; benimle aynı konumda olan ve şu anda İzmir Merkez Göktürk İlköğretim Okulunda görev yapan E. K.’ya, İzmir Merkez Salih Erkan İlköğretim Okulunda görev yapan A. U’ye, Erzincan Merkez Hayrettinpaşa İlköğretim Okulunda görev yapan S D.’ye ve aynı konumda olan birçok kişiye, yol harcırahları hiçbir sorun çıkarılmadan ödenmiştir.

3- Ben her ne kadar İzmir Üçkonak İlköğretim Okulunda görevlendirilmişsem de eşim Erzincan İl Milli Eğitim Müdürlüğü bünyesinde ilköğretim müfettişliği görevine devam ettiği için, Ulalar’a taşınmadık. Ancak, ben Ulalar Üçkonak İlköğretim Okulundaki görevimi yaparken, uzun bir süre, Ulalar’da ikamet eden bir yakınım yanında kaldım.

4- Yasal değişiklikten sonra benimle aynı koşullarda bulunan birçok memurun talebi hiçbir inceleme, araştırma yapılmaksızın kabul edilmiş olmasına rağmen, benim talebimin söz konusu anlamsız gerekçelerle reddini yasal olarak anlamak imkânsızdır. Kaldı ki; söz konusu yolluğun ödenmesinde yasal olarak, ikamet koşulu aranmamaktadır. Talebimin reddine yönelik kararın objektif koşulları taşımadığı, yaşanan şahsi bazı sorunların talebim üzerine yapılan işleme yansıtıldığı kanaatindeyim.

DELİLLER                            :     İzmir Valiliği İl Milli Eğitim Müdürlüğünün 03.10.2006 tarihli … sayılı cevabi yazısı, atama kararnamesi, personel nakil bildirimi belgesi, personel bilgi formu, idare bünyesinde mevcut tüm belgeler ve sair yasal deliller.

HUKUKİ NEDENLER            :     657 Sy. Yasa, 6245 Sy. Yasa ve sair ilgili mev.

SONUÇ VE İSTEM              :     Yukarıda kısaca açıklanan nedenlerle, tüm yönleriyle yasaya açık aykırılık teşkil eden, Erzincan Valiliği İl Milli Eğitim Müdürlüğünün …/…/… tarihli … sayılı, harcırah talebimin reddine ilişkin kararın iptaline, yasal yolluğumun ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı idareden tahsili ile tarafıma ÖDENMESİNE, yargılama harç ve masraflarının davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim. …/…/…

Davacı
Adı ve Soyadı
İmza

Ek:

1-   Personel bilgi formu.

2-   Personel nakil bildirim formu.

3-   Atama kararnamesi formu.

4-   Davalı idarenin cevap yazısı.