İş gücü Kaybı Nedeni ile Maddi ve Manevi Tazminat İstemi Dilekçesi

Tedbir Talebi Vardır.

ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNE
  (İş Mahkemesi Sıfatı İle)
 İZMİR

DAVACI                 :     Adı ve Soyadı, (T.C. Kimlik No)

VEKİLİ                   :     Avukat Adı ve Soyadı

                                     Adres

DAVALI                  :     1-T. Metal San. ve Tic. Ltd. Şti.

                                      ……Cad. No: 6 İZMİR

                                      2-Adı ve Soyadı

                                         Adres

DAVA KONUSU     :     İş gücü kaybı nedeniyle maddi ve manevi Tazminat

DAVA DEĞERİ       :     … TL. Manevi ve bu aşamada … TL. Maddi Tazminat

AÇIKLAMALAR     :

1- Müvekkilimin davalı şirkete ait işyerinde, davalı şirketin SSK Amasya Müdürlüğü’ne yazdığı dilekçelerden anlaşılacağı üzere, sigortalı işçidir. Olay günü akrep tabir edilen kepçeli vinç iki kamyonun dolumunu yapmaktadır. Müvekkilimin Cumhuriyet Savcılığına verdiği ifadeden de anlaşılacağı üzere aynı kamyon üzerinde A. B. ve K. B. ile birlikte istifleme yapmaktadırlar. Diğer kamyonda ise S. G., M. T. ve aynı adı, soyadı taşıyan S. G. isimli işçilerin çalıştıkları sırada olay meydana gelmiştir. Bunlar olayın tanıklarıdır. Bilahare adresleri sunulacaktır. Olayı gören ve müvekkilimin anılan işyerinde nasıl ve ne gibi işlerde çalıştığına dair başka tanıklarımızda vardır. Bunların da isimlerini ve adreslerini sunacağız. Müvekkilimin de ifade ettiği gibi olay kamyon üzerinde büyük ve küçük hurda malzemelerin ayıklanması ve kamyona istif edilmesi sırasında meydana gelmiştir. Mahallinde yapılacak keşif ile bu durum saptanacaktır.

2- Müvekkilim görme özeliğini tamamen kaybetmiş ve fizik görünümü bozulmuş dolayısıyla çalışma gücünü tam olarak yitirmiştir. Olaydan dolayı İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı 2006/1562 soruşturma numarası ile tahkikat başlatmış olup bu tahkikat devam etmektedir. Müvekkilim, davalı şirkette çalışmakta olup, olay günü verilen görevi gereği, akrep tabir edilen iş makinesinin kamyona boşalttığı hurda malzemelerinin, kamyon üzerinde istifi sırasında, akrebi kullanan şirket sahibi ve çalışanı M. T.’nin dikkatsizliği ve tedbirsizliği ile davalı şirketin gerekli güvenlik önlemini almadığından ve gerekli koruma malzemesini de temin etmediğinden, akrep tabir edilen vinç kepçesinin, müvekkilimin kafasına çarpması sonucu bir gözünün tamamen kaybına ve yüz kemiklerinin parçalanmasına, dolayısıyla yüz görünümünün bozulmasına sebebiyet vermiştir.

3- Olayda davalı işveren şirket, B.K 55 madde gereği sorumlu olup, ayrıca işçilerini çalıştırırken can güvenliğini sağlayıcı koruyucu malzemeyi temin etmemesi, gerekli güvenlik önlemini almaması nedeniyle işveren olarak tam kusurludur. Davalı işletme ortağı ve aynı zamanda akrep tabir edilen kepçeyi kullanan M. T.’de tedbirsiz ve dikkatsizliği ayrıca bu özel iş makinesini kullanma ehliyetine sahip olmadığı içinde yine tam kusurları ile müvekkilimin görme yetisinin tamamen kaybına ve yüz kemiklerinin parçalanması sonucu sabit kalacak şekilde fizik görünümünün bozulmasına sebebiyet vermişlerdir. Müvekkilimin maddi, manevi zararının giderilmesi hususunda, davalıların bu güne kadar herhangi bir teşebbüsleri olmadığından iş bu davanın açılması zarureti hâsıl olmuştur.

DELİLLER                     :   1-İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 2006/1562 sayılı hazırlık tahkikatı; 2-A. B., K. B., S. G., M. T., S. G. ve ayrıca sunacağımız tanıklarımız; 3-Haydarpaşa Numune Hastanesi ve 19 Mayıs Üniversitesi Hastanesi hasta tabela ve muhabere evrakları ile filim ve grafikleri ve gerektiğinde Adli Tıp Kurumu İhtisas Dairesinden alınacak raporlar; 4-SSK Amasya Müdürlüğünün davalıya ait işyeri dosyası ve müvekkilimin işyeri kayıtları; 5-Bilirkişi incelemesi, keşif, gerektiğinde yemin, olaya ilişkin her türlü delil.

HUKUKİ NEDENLER    :     B. K. md. 41. 46–47 55. maddeleri 4857 sayılı kanunun 77 ve devamı maddeleri ve 506 sayılı SSK işçi sağlığı ve iş güvenliği tüzüğü ve yönetmeliği ve ilgili mevzuat.

SONUÇ VE İSTEM         :  Yukarıda kısaca açıklanan nedenlerle,

1- Davamızın kabulü ile … TL. manevi tazminatın olay tarihinden itibaren geçerli yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline;

2- Fazlaya ilişkin hakkımız saklı kalmak kaydıyla müvekkilimin iş gücünün tamamen kaybetmiş olduğundan, bu aşamada … TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren geçeri yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline;

3- Davalılar adına tapuda kayıtlı taşınmazlarına, banka ve 3. kişilerdeki hak ve alacaklarına, trafikte kayıtlı araçlarına, açmış olduğumuz davamızın sonucunda hükmedilecek tazminat ve sair haklarımızın infazına kadar her türlü tasarrufunun ihtiyati tedbire olarak durdurulmasına ve ilgili birimlere müzekkere ile bildirilmesine

4- Yargılama giderleri ve tayin olunacak vekâlet ücretinin de yine davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini, davacı vekili olarak saygılarımla arz ve talep ederim. …/…/…

Davacı Vekili
Avukat Adı ve Soyadı
İmza